Правовая сторона фотопечати дома. В связи с тем что я не адвокат, потому заявлю лишь то, что понимаю и собственные мнения. Заниматься любым вариантом работы, которая дает прибыли без уплаты налогов невозможно. Доход, приобретенный при распечатки фото дома, также облагается налогом. При этом заниматься коммерческой работой, которая предполагает систематичное приобретение денег (прибыли) без компании юридического лица в России запрещено и, иначе, может караться крайне строго.

Организационно-правовая конфигурация вполне может быть безусловна каждая: ООО, ЗАО, ЗАО и т.д. Однако для начинающего фотографа, который рассчитывает заняться подобным занятием, как фото печать, более всего подойдет конфигурация ИП (персональный бизнесмен).

Ее легче всего сделать, меньше бумаг и не обязательно брать штат, другими словами можно работать одному и самому на себя. При этом можно выбрать простую технологию налогообложения, на сленге «упрощенка», и платить либо 6% от прибыли, либо 15% от разницы между заработками и затратами. Однако все нюансы компании и уплаты налогов лучше уточнить у адвокатов либо на специальных форумах. К слову, в настоящее время знал, что для упрощенки добавили еще налог на имущество юридического лица, так что, надо будет платить еще и налог с сканера .

Где выбрать место? Вопрос опирается в деньгах и времени (привычно для любого бизнеса). Если деньги дают возможность, то, разумеется, лучше взять в аренду здание в методическом «бойком» месте и сидеть там, либо принять на работу человека, который будет создавать и оформлять заявки. Однако за специального человека нужно делать отчисления в разные фонды, потому начинающему фотографу такое не по карману и вариант с наймом штата отметаем . Остается сидеть самому, если время дает возможность, либо распечатать фото дома, собирая заявки через сеть-интернет либо выезжая к заказчику. Так даже не надо будет давать средства за аренду здания. Заказчиков можно находить на форумах города, среди знакомых, расклеить объявления, предоставить рекламу в издания и т.д.

Сканер и оснащение к нему. В связи с тем что расчет мы подставляем незначительный, то на полновесные фотолаборатории заглядываться не будем. Сперва, вполне, сойдет струйчатый фотопринтер. Наиболее часто для подобных задач применяют сканеры брендов Canon и Epson. В роли Epson стоит приглядеться к Epson L800, стоимость которой около 10000 руб зависимо от района. Среди Canon я бы избрал модель Сanon Pixma IP7240 ценой в 3500 руб.

Лишь, если в 1-м принтере технология постоянной подачи чернил (СНПЧ) учтена заводом-изготовителем, то к Кэнону ее нужно будет приобретать и налаживать в отдельности, что доведет к потере обещания. Для Pixma IP7240, помимо СНПЧ можно выбрать перезаправляемые чернила, они выйдут ненамного выгоднее, но в то же время неприятностей с установкой меньше, а бережливость на распечатки снимков аналогичная наиболее. Фотобумагу лучше выбирать маршрутом опытов и погрешностей, не нужно брать наиболее дорогостоящую, а то прибыли не будет, но также и наиболее дорогую не следует. Приобретя сканер, задайте вопрос на каком-то фотофоруме насчет бумажки к нему, и там оперативно подскажут либо задайте вопрос мне в объяснениях, я попытаюсь ответить также оперативно! На счет краски, разумеется, лучше уникальные, с ним легче настроить профиль распечатки, но также и со посторонними изготовителями можно провести эксперимент – получить итог не хуже и сберечь.

Персональный компьютер и девайсы. То, что без ПК не справиться — это всем ясно. Главное условие к нему, чтобы «не тупил». Стоит удалить избыточное, исследовать на вирусы и прочие обычные операции… В обязательном порядке приобрести пару флешек, лучше меньше габаритом, однако несколько и повысить свободное место на твердом диске.

ПО. В настоящее время полно свободных программ по обработке снимков, которые можно скачать с сети-интернет, и которыми нужно обучиться пользоваться, чтобы делать стремительную обработку снимков. Есть и коммерческие версии, к примеру такой же Adobe Photoshop, лишь стоит он немало и возмещаться будет продолжительное время при небольших выражениях, потому я советую свободную версию, к примеру, такой же Gimp.